CIRURGIA DE CATARATA COM LENTES PREMIUM / ANÁLISE DOS CANDIDATOS
Mais uma publicação de nível nacional, com um tema super atual.
Análise dos candidatos a CIRURGIA DE CATARATA COM LENTES PREMIUM.
“Parabéns aos autores que trabalharam comigo nessa difícil tarefa de gerar CONTEÚDO CIENTÍFICO DE ALTO NÍVEL!’”
Dr. Ricardo Alexandre Stock,
@jonathanberwanger
@elcioluizbonamigo
Artigo publicado na @sbo_oftalmologia | LEIA NA ÍNTEGRA:
https://www.rbojournal.org/wp-content/uploads/articles_xml/0034-7280-rbof-81-e0058/0034-7280-rbof-81-e0058.pdf
Objetivo: Analisar e descrever os coeficientes numéricos encontrados nos exames Ambrósio
Relational Thickness-Maximum (ART-Max) e desvio total do Belin/Ambrósio Enhanced Ectasia Display
(BAD-D) em olhos com topografia normal submetidos ao implante de lente intraocular premium na
cirurgia de catarata, correlacionando-os com a acuidade visual final pós-operatória.
Métodos: Foram analisados os resultados de ART-Max e BAD-D de 103 olhos de pacientes submetidos
ao implante de lentes bifocais difrativas, que apresentavam exame topográficos normal e alcançaram
acuidade visual 20/20 ou 20/25 sem correção visual no pós-operatório final. Para a análise estatística
entre os grupos normais e anormais ou suspeitos, utilizou-se o teste do qui-quadrado.
Resultados: Foram encontrados 32 (31,1%) olhos com ART-Max normal e 71 (68,9%) com ART-Max
suspeito/anormal. A diferença entre os grupos foi significativa (p=0,0002). Quanto ao BAD-D, foram
encontrados 55 (53,4%) olhos com resultados normais e 48 (46,6%) com resultados suspeitos/anormais.
A diferença entre os grupos não foi significativa (p=0,9576).
Conclusão: Entre os pacientes com topografia normal submetidos ao implante de lentes premium e
que alcançaram acuidade visual 20/20 ou 20/25, os índices suspeitos ou anormais de ART-Max e BAD-D
eram frequentes, não se configurando em contraindicação para a realização do implante.
Deixe uma resposta
Want to join the discussion?Feel free to contribute!