SETEMBRO AMARELO, ESCOLHA VIVER!

A Associação Brasileira de Psiquiatria – ABP, em parceria com o Conselho Federal de Medicina – CFM, organiza ,desde 2014, em território nacional, o Setembro Amarelo. Esse mês é dedicado à prevenção do suicídio.
A maior campanha anti estigma do mundo que em 2022 aborda o lema:
“A vida é a melhor escolha!”.

Quando uma pessoa decide terminar com a sua vida, os seus pensamentos, sentimentos e ações apresentam-se muito restritivos, ou seja, ela pensa constantemente sobre o suicídio e é incapaz de perceber outras maneiras
de enfrentar ou de sair dessa fase aguda do pensamento negativo.

A informação ajuda a aprender e ajudar o próximo e é a melhor saída para lutar contra esse problema tão grave e, por muitas vezes, obscuro.

#setembroamarelo
#cobs
#suicidio
#depressao
#avidaeamelhorescolha

CIRURGIA DE CATARATA COM LENTES PREMIUM / BELIN/AMBRÓSIO ENHANCED ECTASIA DISPLAY NA CIRURGIA DE CATARATA E SUA RELAÇÃO COM A ACUIDADE VISUAL FINAL

Objetivo: Analisar e descrever os coeficientes numéricos encontrados nos exames Ambrósio Relational Thickness-Maximum (ART-Max) e desvio total do Belin/Ambrósio Enhanced Ectasia Display (BAD-D) em olhos com topografia normal submetidos ao implante de lente intraocular premium na cirurgia de catarata, correlacionando-os com a acuidade visual final pós-operatória.

Métodos: Foram analisados os resultados de ART-Max e BAD-D de 103 olhos de pacientes submetidos
ao implante de lentes bifocais difrativas, que apresentavam exame topográficos normal e alcançaram
acuidade visual 20/20 ou 20/25 sem correção visual no pós-operatório final. Para a análise estatística
entre os grupos normais e anormais ou suspeitos, utilizou-se o teste do qui-quadrado.

Resultados: Foram encontrados 32 (31,1%) olhos com ART-Max normal e 71 (68,9%) com ART-Max
suspeito/anormal. A diferença entre os grupos foi significativa (p=0,0002). Quanto ao BAD-D, foram
encontrados 55 (53,4%) olhos com resultados normais e 48 (46,6%) com resultados suspeitos/anormais.
A diferença entre os grupos não foi significativa (p=0,9576).

Conclusão: Entre os pacientes com topografia normal submetidos ao implante de lentes premium e
que alcançaram acuidade visual 20/20 ou 20/25, os índices suspeitos ou anormais de ART-Max e BAD-D
eram frequentes, não se configurando em contraindicação para a realização do implante.

Clique AQUI para realizar o download do artigo completo em PDF.

CIRURGIA DE CATARATA COM LENTES PREMIUM / ANÁLISE DOS CANDIDATOS

Mais uma publicação de nível nacional, com um tema super atual.
Análise dos candidatos a CIRURGIA DE CATARATA COM LENTES PREMIUM.
“Parabéns aos autores que trabalharam comigo nessa difícil tarefa de gerar CONTEÚDO CIENTÍFICO DE ALTO NÍVEL!’”
Dr. Ricardo Alexandre Stock,

@jonathanberwanger
@elcioluizbonamigo

Artigo publicado na @sbo_oftalmologia   |   LEIA NA ÍNTEGRA:
https://www.rbojournal.org/wp-content/uploads/articles_xml/0034-7280-rbof-81-e0058/0034-7280-rbof-81-e0058.pdf

Objetivo: Analisar e descrever os coeficientes numéricos encontrados nos exames Ambrósio
Relational Thickness-Maximum (ART-Max) e desvio total do Belin/Ambrósio Enhanced Ectasia Display
(BAD-D) em olhos com topografia normal submetidos ao implante de lente intraocular premium na
cirurgia de catarata, correlacionando-os com a acuidade visual final pós-operatória.

Métodos: Foram analisados os resultados de ART-Max e BAD-D de 103 olhos de pacientes submetidos
ao implante de lentes bifocais difrativas, que apresentavam exame topográficos normal e alcançaram
acuidade visual 20/20 ou 20/25 sem correção visual no pós-operatório final. Para a análise estatística
entre os grupos normais e anormais ou suspeitos, utilizou-se o teste do qui-quadrado.

Resultados: Foram encontrados 32 (31,1%) olhos com ART-Max normal e 71 (68,9%) com ART-Max
suspeito/anormal. A diferença entre os grupos foi significativa (p=0,0002). Quanto ao BAD-D, foram
encontrados 55 (53,4%) olhos com resultados normais e 48 (46,6%) com resultados suspeitos/anormais.
A diferença entre os grupos não foi significativa (p=0,9576).

Conclusão: Entre os pacientes com topografia normal submetidos ao implante de lentes premium e
que alcançaram acuidade visual 20/20 ou 20/25, os índices suspeitos ou anormais de ART-Max e BAD-D
eram frequentes, não se configurando em contraindicação para a realização do implante.